Des articles

Pourquoi si peu de squelettes paléo-indiens ont-ils été retrouvés ?

Pourquoi si peu de squelettes paléo-indiens ont-ils été retrouvés ?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

J'ai lu récemment Charles C. Mann 1491 : Nouvelles révélations des Amériques avant Colomb, deuxième édition, et a été intrigué par la note de bas de page à la page 174 :

La plainte de [Aleš] Hrdlička concernant le manque de preuves squelettiques [à Clovis] était injuste pour une autre raison : les squelettes paléo-indiens sont extrêmement rares. En Europe, les archéologues ont découvert des dizaines de squelettes vieux de dix mille ans ou plus. En revanche, moins d'une douzaine de squelettes raisonnablement complets d'âge similaire ont été trouvés en Amérique du Nord (quelques autres existent en Amérique du Sud, bien que, comme pour les squelettes de Lagoa Santa, leur provenance soit souvent incertaine). "C'est un grand mystère pourquoi nous ne trouvons pas les sépultures", m'a dit l'archéologue de l'Université du Vermont, James Petersen. "Certains Indiens vous diront que leurs morts sont tous passés à un plan spirituel, et c'est à peu près aussi bon que n'importe quelle réponse que nous avons."

J'ai cherché sur Google pour plus d'informations à ce sujet (des recherches comme rareté des squelettes paléo-indiens), mais ce que j'ai trouvé m'a juste laissé avec plus de questions. Par exemple:

"Les squelettes paléoaméricains sont rares pour plusieurs raisons", a déclaré [James] Chatters. « Les gens eux-mêmes étaient peu nombreux ; ils étaient très nomades et semblent avoir enterré ou incinéré les morts là où ils sont tombés, rendant l'emplacement des tombes imprévisible ; aussi, les processus géologiques ont détruit ou profondément enterré leurs tombes. » [relier]

Ces déclarations semblent possibles, mais semblent être en contradiction avec la note de bas de page de Mann (et avec sa thèse plus généralement).

Je ne m'attends évidemment pas à ce que quiconque ici puisse répondre avec autorité à cela, car il semble y avoir au moins un certain désaccord et un doute ; mais je me demande quel est le statut de la question : quelles sont les théories majeures, quelles en sont les preuves, quelle est la taille des différents « camps » ?


Les Européens anciens et modernes ont une connexion génétique surprenante

Il existe une unité génétique surprenante entre les premiers Européens connus et les Européens contemporains, révèle l'ADN ancien. Cette découverte suggère qu'un réseau complexe d'échanges sexuels a pu exister à travers l'Europe au cours des 50 000 dernières années, et aide également à déterminer quand les humains modernes se sont croisés avec les Néandertaliens, les plus proches parents éteints de l'homme moderne, ont déclaré les chercheurs.

L'origine des Européens contemporains continue d'être débattue. On pense que les ancêtres humains modernes des Eurasiens contemporains ont quitté l'Afrique il y a environ 50 000 à 60 000 ans, mais la manière dont ces premiers Eurasiens ont contribué au pool génétique européen moderne reste incertaine.

Pour faire la lumière sur les origines des Européens modernes, les scientifiques ont analysé l'ADN du tibia gauche d'un squelette, connu sous le nom de K14, qui a été fouillé en 1954. K14 est l'un des plus anciens fossiles d'un humain moderne européen et d'un homme qui a vécu entre 36 200 et il y a 38 700 ans dans la région qui est maintenant Kostenki, dans l'ouest de la Russie. Cette région est connue pour ses structures gigantesques, "des cercles faits d'os de mammouth qui auraient été la base de tentes, de huttes, de foyers, d'artefacts lithiques et osseux, ainsi que d'ornements personnels et de figurines", a déclaré la co-auteur de l'étude Marta Mirazón Lahr. , paléoanthropologue à l'Université de Cambridge en Angleterre. [Les 10 plus grands mystères des premiers humains]

Les chercheurs ont séquencé le génome complet de K14, ce qui en fait le deuxième plus ancien génome humain moderne jamais séquencé. Le plus ancien à ce jour provenait du fémur vieux de 45 000 ans d'un homme trouvé dans l'ouest de la Sibérie.

Étonnamment, les chercheurs ont découvert que les Européens contemporains partageaient la continuité génétique avec les Européens de l'Antiquité.

« Pratiquement tous les composants génétiques majeurs que vous trouvez chez les Européens contemporains sont présents parmi les premiers Européens », a déclaré l'auteur principal de l'étude, Eske Willerslev, biologiste de l'évolution à l'Université de Copenhague au Danemark. "Je ne pense pas que beaucoup l'auraient prédit."

Les scientifiques ont découvert que pendant des millénaires, l'Europe a peut-être abrité une soi-disant "métapopulation" d'humains modernes et un groupe de populations distinctes et séparées qui se sont régulièrement mélangées, augmentées et fragmentées. Les contributions génétiques des premiers Eurasiens aux populations européennes modernes ne sont peut-être pas arrivées par le biais de quelques migrations distinctes d'Asie vers l'Europe, mais plutôt par le biais d'un flux de gènes dans diverses directions.

"Nous devons revoir notre compréhension de l'origine de la diversité génétique chez les Européens contemporains", a déclaré Willerslev à Live Science. "Les premiers Européens faisaient partie d'une métapopulation s'étendant jusqu'en Asie centrale, et à travers un réseau complexe d'échanges sexuels, des populations européennes contemporaines ont été créées."

Dans l'ensemble, les Européens ont maintenu la continuité génétique depuis leur premier établissement hors d'Afrique jusqu'à l'arrivée des agriculteurs du Moyen-Orient au cours des 8 000 dernières années, apportant avec eux l'agriculture et une couleur de peau plus claire, ont déclaré les chercheurs.

"Alors que des gens ont pénétré et quitté l'Asie et l'Europe, y compris dans un passé récent, le génome de Kostenki révèle, pour la première fois, l'extraordinaire continuité des Européens", a déclaré Mirazón Lahr. [Photos : notre plus proche ancêtre humain]

En effet, les principaux composants du génome européen moderne peuvent remonter plus loin que les scientifiques ne l'avaient pensé, jusqu'à l'ère paléolithique supérieure, il y a entre 50 000 et 10 000 ans, ont déclaré les chercheurs. Le fait qu'il y ait eu une continuité génétique au cours de cette période est remarquable car "cette période correspond au climat le plus extrême jamais vécu par les populations humaines modernes, particulièrement prononcé en Europe", a déclaré Mirazón Lahr à Live Science. "Pendant 30 000 ans, les calottes glaciaires sont allées et venues, couvrant à un moment donné les deux tiers de l'Europe", a-t-elle déclaré.

La nouvelle étude a également révélé que l'ADN de K14 est similaire à celui d'un garçon de 24 000 ans trouvé en Sibérie centrale, ainsi qu'à celui de Sibériens occidentaux contemporains et de nombreux Européens, mais pas à l'ADN des Asiatiques de l'Est. Cette découverte révèle que les lignées d'Eurasie occidentale et d'Asie de l'Est s'étaient déjà séparées l'une de l'autre il y a environ 37 000 ans.

Il y avait eu beaucoup de débats parmi les scientifiques sur le moment où les lignées d'Eurasie occidentale et d'Asie de l'Est ont divergé, "allant de temps intermédiaires très récents à très anciens", a déclaré Willerslev. "Nous excluons la possibilité d'une scission très récente."

K14 abritait également environ 1% d'ADN de Néandertal en plus que les humains modernes. On s'attendait à ce que K14 possède plus d'ADN de Néandertal que ce qui est présent chez les gens d'aujourd'hui, car toute ascendance néandertalienne que les humains modernes pourraient avoir aurait dû se diluer avec le temps, une fois que les Néandertaliens se sont éteints.

Les données génétiques de K14 suggèrent que les humains modernes et les Néandertaliens se sont croisés il y a environ 54 000 ans, avant que la population humaine moderne en Eurasie ne commence à se séparer. C'est pourquoi 1,5 à 2,1% de l'ADN de toute personne aujourd'hui d'ascendance eurasienne, de l'Europe à l'Asie en passant par les Amériques, est d'origine néandertalienne.

Cependant, même si les humains modernes ont continué à partager l'Europe avec les Néandertaliens pendant encore 10 000 ans, très peu, voire aucun, de métissage supplémentaire s'est produit.

"Les populations de Néandertal ont-elles diminué très rapidement ? Les humains modernes les ont-ils encore rencontrés ? Nous avons été surpris à l'origine de découvrir qu'il y avait eu des croisements", a déclaré le co-auteur de l'étude, Robert Foley, également de l'Université de Cambridge, dans un communiqué. "Maintenant, la question est, pourquoi si peu ? C'est une découverte extraordinaire que nous ne comprenons pas encore."

Les scientifiques ont détaillé leurs découvertes en ligne aujourd'hui (6 novembre) dans la revue Science.


Les archéologues du Texas pensaient avoir fait une découverte importante dans les années 1990, lorsqu'ils ont déterré un trésor d'outils en pierre datant de 13 000 ans, révélant les traces de la plus ancienne culture répandue sur le continent.

Mais ensuite, des années plus tard, ils ont fait une découverte encore plus puissante au même endroit – une autre couche d'artefacts encore plus anciens.

À environ une demi-heure au nord d'Austin et à un mètre de profondeur dans de l'argile limoneuse gorgée d'eau, les chercheurs ont découvert des preuves d'occupation humaine remontant à 16 700 ans, notamment des fragments de dents humaines et plus de 90 outils en pierre.

En plus d'être parmi les plus anciens jamais trouvés dans l'Ouest américain, les artefacts sont de rares traces d'une culture antérieure à la culture connue sous le nom de Clovis, dont les outils en pierre de forme distinctive trouvés en Amérique du Nord ont toujours été datés d'environ 13 000 ans. Les artefacts pré-Clovis comprennent plus de 90 outils en pierre, tels que des bifaces et des lames, et plus de 160 000 flocons laissés par le processus de fabrication des pointes. (Photo gracieuseté de l'École de recherche archéologique Gault)

En effet, toute une génération d'anthropologues a appris que Clovis représentait les premiers habitants du continent.

Mais, avec une poignée d'autres découvertes pré-Clovis, les outils du Texas ajoutent aux preuves croissantes que les humains sont arrivés sur le continent il y a plus longtemps qu'on ne le pensait, a déclaré le Dr D. Clark Wernecke, directeur de la Gault School of Archaeological Research. .

"Le point le plus important à retenir est que les gens étaient dans le Nouveau Monde bien plus tôt que nous ne le pensions auparavant", a déclaré Wernecke.

« On nous a tous appris [L'Amérique du Nord a été peuplée pour la première fois] il y a 13 500 ans, et il semble que les gens soient arrivés il y a 15 000 à 20 000 ans. » [Découvrez ce qui pourrait être le plus ancien artefact connu en Occident : “Stone Tool Unarthed in Oregon Hints at Oldest Human Occupation in Western U.S.”

L'emplacement au Texas où les nouvelles découvertes ont été faites, connu sous le nom de site Gault, a été identifié pour la première fois dans les années 1920, mais ce n'est que dans les années 1990 que les archéologues ont découvert les premiers outils, comme des pointes de lance ovales effilées, qui étaient des signes clairs de l'ancienne culture Clovis.

Ce sont ces découvertes que Wernecke et ses collègues sont allés approfondir lorsqu'ils ont commencé à travailler sur le site de Gault en 2002.

"A l'époque, on s'intéressait à Clovis, et on n'avait aucune idée de quoi que ce soit plus tôt là-bas", a-t-il déclaré.

Après plusieurs années à creuser des puits d'essai et à faire des découvertes fortuites, l'équipe a fini par se concentrer sur deux des parties les plus marquantes du site.

La première partie, connue sous le nom de Zone 12, a révélé une « chaussée » inhabituelle construite à partir de galets enfouis profondément sous la surface.

"[C'est] un tapis de gravier rectangulaire d'environ deux mètres sur trois d'environ 10 centimètres d'épaisseur de graviers de rivière arrondis dans une gamme étroite de tailles, avec des artefacts d'au moins l'âge de Clovis sur et autour", a déclaré Wernecke.

"Les indications des données environnantes sont qu'il y avait une structure dessus."

La présence d'outils en pierre de l'époque de Clovis suggère que le sol pavé datait d'environ 13 000 ans. Dans la zone 15 (photo), les chercheurs ont trouvé des outils en pierre façonnés dans le style caractéristique de Clovis. Mais plusieurs centimètres en dessous, une abondance de nouveau matériel est apparue, y compris des dents humaines. (Photo gracieuseté de l'École de recherche archéologique Gault)

L'équipe a continué à creuser et à environ 1 mètre sous le trottoir et les outils Clovis, ils ont trouvé neuf autres éclats de pierre façonnée, ainsi qu'une dispersion d'os d'animaux.

En supposant que le matériau trouvé sous le trottoir Clovis doit être plus ancien que Clovis, les chercheurs ont été intrigués. Mais il n'y avait pas grand-chose à faire.

"Dans la zone 12, vous avez la chaussée, les lithiques et les os, et pas grand-chose d'autre", a déclaré Wernecke.

Cependant, l'équipe a également tourné son attention vers une autre zone à proximité, où elle a découvert des artefacts beaucoup plus nombreux et plus grands qui étaient également plus anciens que Clovis.

Ici, à un endroit nommé Zone 15, les chercheurs ont d'abord trouvé quelques autres outils en pierre façonnés dans le style caractéristique de Clovis. Mais plusieurs centimètres en dessous, une abondance de nouveau matériel est apparue, y compris des dents humaines.

Parmi un tas de roches calcaires, l'équipe a découvert les coiffes d'émail de quatre dents adjacentes d'une jeune femme adulte.

Aucun os humain n'a été trouvé et l'émail ne peut pas être daté au radiocarbone, a noté Wernecke, donc les détails sur la femme – comme comment et quand elle a vécu et est décédée – restent un mystère pour le moment.

Cependant, dans cette même couche de sédiments profonde et plus ancienne que Clovis, les chercheurs ont mis au jour une autre découverte convaincante - plus de 90 outils en pierre, façonnés dans un style qui n'était clairement pas Clovis.

Les pointes de projectile Clovis peuvent être identifiées par leur longue forme à côtés parallèles - une forme dite lancéolée - ainsi que par leurs bases minces et leurs encoches où une tige pourrait être emmanchée sur la pierre. [Voir une pointe Clovis en cristal clair récemment découverte au Mexique : “Ancien camp de chasse à l'éléphant de Clovis découvert au Mexique“]

Mais bon nombre des artefacts plus profonds récemment découverts ne correspondaient pas à cette description.

"La morphologie est complètement différente", a déclaré Wernecke. « Ce ne sont pas des pointes lancéolées avec un éclaircissement basal.

« Trois d'entre eux sont de très petites pointes à tige, et le quatrième est une sorte de pointe lancéolée un peu épaisse.

En plus des 90 outils, les artefacts comprennent plus de 160 000 éclats de pierre laissés par le processus de fabrication d'outils. Et eux aussi sont différents des éclats trouvés avec les outils Clovis, a déclaré Wernecke.

"Les motifs d'écaillage sont également complètement différents", a-t-il déclaré.

« Ceux-ci n'ont pas été fabriqués à l'aide de la technologie Clovis. »

Mais le fait que ces artefacts étaient différents et plus profonds que les pointes Clovis ne prouvait pas nécessairement qu'ils étaient plus anciens.

Pour établir leur âge, Wernecke et ses collègues ont soumis 18 des artefacts à un laboratoire pour une datation par luminescence stimulée optiquement - un processus qui analyse de minuscules grains dans les sols pour révéler quand ils ont été exposés pour la dernière fois à la lumière du soleil, donnant ainsi une idée de la durée pendant laquelle ils 'ai été enterré.

Les résultats ont montré que les artefacts avaient entre 13 200 et 16 700 ans.

À leur plus ancien, c'est quelque 3 000 ans de plus que les premiers signes connus de la culture Clovis partout en Amérique du Nord.

"Nous avons comparé ces [dates] avec la datation relative des artefacts et des dates au radiocarbone dans la mesure du possible", a ajouté Wernecke. "Tout semble bien d'accord."

La découverte de tous ces artefacts plus anciens que Clovis soulève des questions alléchantes sur ce à quoi ressemblait cette culture antérieure et comment elle se comparait à la culture Clovis.

Selon Wernecke, les outils pré-Clovis suggèrent que leurs fabricants étaient probablement des prédécesseurs directs du Clovis.

De nombreux aspects de leur technologie – comme la façon dont ils fabriquaient des lames bifaces – étaient similaires mais pas identiques, a-t-il déclaré. Une comparaison d'une pointe Clovis trouvée sur le site Gault (à gauche) avec les bases de pointes plus anciennes trouvées sous la couche Clovis. (Photo gracieuseté de l'École de recherche archéologique Gault)

"La technologie des lames ne semble pas avoir beaucoup changé - un peu de technique, mais les deux cultures fabriquaient des lames similaires", a-t-il déclaré.

« De même, de nombreux outils sont les mêmes outils de base, facilement reconnaissables pour l'une ou l'autre culture technologique, mais fabriqués de manière différente. Un ensemble différent d'outils technologiques et d'instructions a été utilisé pour arriver à des types d'outils similaires.

Cette continuité technologique pourrait indiquer une continuité similaire de la culture, a ajouté Wernecke, une transition progressive d'une culture à l'autre.

"Vous vous attendriez logiquement à une certaine similitude", a-t-il déclaré. « Si les gens adoptaient une nouvelle technologie, certains des anciens traîneraient.

« Si [les outils] étaient complètement différents, vous vous attendriez à trouver une autre culture entre [les couches Clovis et plus anciennes que Clovis], ou des preuves du remplacement total de la population. »

Beaucoup plus de travail reste à faire sur le site Gault, a déclaré Wernecke.

Mais les découvertes faites jusqu'à présent ont d'énormes implications pour notre compréhension de l'histoire de la migration humaine et du peuplement des Amériques, a déclaré Wernecke. [Découvrez pourquoi les excréments humains trouvés dans l'Oregon font valoir les experts : "Les excréments anciens de la grotte de l'Oregon ne sont pas humains, selon une étude, ajoutant au débat sur les premiers Américains"

« En 1590, [missionnaire et naturaliste espagnol] Jose de Acosta a écrit que les habitants du Nouveau Monde étaient des humains primitifs qui ont dû marcher ici, et nous avons construit sur cette prémisse depuis lors », a-t-il déclaré.

«Mais il n'a été possible de marcher ici que bien plus tard, avec des glaciers de 3 milles de haut sur le chemin.

« Si les gens sont arrivés ici il y a 15 000 à 20 000 ans, ils ont dû longer la côte en bateaux. » [Voir ce que l'ADN a révélé sur la culture Clovis : “Le génome du seul squelette de Clovis d'Amérique révèle les origines des Amérindiens“]

De plus, a-t-il ajouté, la diversité des artefacts découverts sur le site Gault montre également que les premiers peuples du continent n'étaient pas un groupe statique ou monolithique.

"Nous commençons à comprendre que les premiers peuples du nouveau monde étaient comme nous", a déclaré Wernecke, "intelligents, inventifs, créatifs - et ils ont trouvé des moyens de s'adapter à un monde en évolution rapide."

Wernecke et ses collègues ont présenté leurs conclusions lors de la réunion de 2015 de la Plains Anthropological Conference.


Qu'est-ce que Homo Luzonensis Ressembler?

L'homme Callao (Homo luzonensis) est maintenant le deuxième humain nain connu jamais enregistré. Selon En directScience, tout en imaginant l'espèce comme largement similaire à leur floresiensis homologues n'est pas entièrement erroné, les 13 ossements fossiles découverts peuvent nous donner une image plus claire.

Les os et les dents, qui appartenaient à au moins deux adultes et un enfant, comprennent deux os de la main, trois os du pied, un os de la cuisse et sept dents. Nous pouvons constater qu'ils partageaient les traits d'une variété d'autres premiers humains, étaient de bons grimpeurs et mesuraient moins de quatre pieds – mais actuellement, pas grand-chose d'autre.

Projet d'archéologie de la grotte de Callao Une phalange de pied de l'espèce Callao Man, avec la courbe clairement visible.

Il est difficile de les décrire concrètement physiquement "parce que c'est très difficile à dire à partir des éléments que nous avons", a déclaré Détroit. Alors que leurs pieds indiquent de fortes capacités d'escalade, le Homo devenu bipède il y a 2 millions d'années, Détroit et son équipe « ne prétendent certainement pas que H. Luzonensis était « de retour aux arbres ». »

"Mais c'est alors une question très intéressante à traiter", a-t-il déclaré. "S'ils étaient bipèdes stricts comme tous les membres du genre Homo, ces caractéristiques primitives ont-elles influencé (ou) modifié leur démarche bipède ou non ? Mais il est encore trop tôt pour répondre, nous devons travailler là-dessus. »


Les humains se fossilisent-ils comme les autres créatures ?

La fossilisation est un événement rare, surtout chez les humains qui sont très mobiles. Étant donné que les pluies du déluge de Noé ont mis des semaines à recouvrir la terre, de nombreuses personnes auraient pu atteindre les bateaux, s'accrocher aux débris flottants, etc. Certains ont peut-être atteint un terrain plus élevé. Bien qu'ils n'auraient pas duré aussi longtemps et auraient finalement péri, ils pourraient ne pas se fossiliser.

Dans la plupart des cas, les choses mortes se décomposent ou sont mangées. Ils disparaissent tout simplement et il ne reste plus rien. Le tsunami de 2004 en Asie du Sud-Est a été un rappel choquant de la rapidité avec laquelle l'eau et d'autres forces peuvent éliminer toute trace de corps, même quand on sait où regarder. Selon le Bureau de l'Envoyé spécial des Nations Unies pour le relèvement après le tsunami, près de 43 000 victimes du tsunami n'ont jamais été retrouvées.3

Même s'il est rare, il serait encore possible de fossiliser un corps humain. En fait, nous trouvons des fossiles d'humains, tels que les Néandertaliens, dans les sédiments post-déluge. Alors pourquoi ne trouvons-nous pas d'humains dans les sédiments d'avant le déluge ?

Une suggestion a été que la population humaine était relativement petite. Voyons comment cette possibilité se vérifie.


Le FBI a perquisitionné le domicile d'un missionnaire de 91 ans et a trouvé des milliers d'ossements amérindiens volés

Au dire de tous, le musée amateur que Donald C. Miller a dirigé hors de sa maison dans les champs de maïs du centre de l'Indiana n'était pas exactement un secret. Des journalistes, des troupes de scouts et des résidents de la communauté agricole rurale de Waldron, dans l'Indiana, ont tous été invités à se rendre et à regarder autour de lui dans son sous-sol, où des vitrines couvraient la plupart des murs. Des dizaines de milliers d'artefacts culturels rares étaient exposés, notamment des poteries précolombiennes, du jade de la dynastie Ming, un sarcophage égyptien et une pirogue qui avait descendu le fleuve Amazone. Et l'excentrique collectionneur nonagénaire faisait partie de l'attraction.

"Je veux dire cet homme, c'est un morceau d'histoire incroyable", a déclaré Amy Mohr, une amie de Miller de l'église, au Indianapolis Star en 2014. "C'est lui-même un artefact."

Mais lorsque les détectives du FBI se sont présentés et ont commencé à fouiller dans la vaste collection de Miller en avril 2014, soupçonnant que bon nombre des reliques soigneusement disposées dans les armoires avaient été obtenues en violation des lois sur les antiquités, ils sont tombés sur quelque chose qui les a horrifiés : à propos de 2 000 ossements humains, dont la quasi-totalité aurait été prélevée sur d'anciens sites de sépulture amérindiens.

"Au meilleur de nos connaissances en ce moment, ces 2 000 os représentent environ 500 êtres humains", a déclaré Tim Carpenter, qui dirige l'unité de vol d'art du FBI, à CBS News dans une interview diffusée mardi. "C'est très ahurissant."

Miller, un missionnaire chrétien et opérateur de radio amateur qui prétendait avoir travaillé sur le projet Manhattan, est décédé à l'âge de 91 ans en 2015, près d'un an après que le FBI a perquisitionné son domicile et saisi environ 42 000 objets dont la valeur culturelle serait incommensurable. Jusqu'à cette semaine, les responsables n'avaient fourni que peu d'informations sur l'affaire et avaient refusé d'entrer dans les détails sur ce que les détectives des crimes artistiques avaient trouvé à l'intérieur de la maison du collectionneur prolifique.

S'adressant à "CBS This Morning" mardi, Carpenter a déclaré qu'avant sa mort, Miller avait admis qu'il était venu chercher de nombreux objets illégalement et qu'il avait effectué des fouilles archéologiques non autorisées dans tout le pays et dans le monde. Il est également venu à convenir que les artefacts devraient être retournés à leurs propres maisons. Mais parce qu'il est décédé alors que l'enquête était encore en cours, de nombreux aspects de sa vie – et le trésor qu'il a laissé derrière lui – sont un mystère.

Par exemple, Anna Werner de CBS a demandé, pourquoi quelqu'un aurait-il autant d'os humains ?

— Je ne sais pas, répondit Carpenter en secouant la tête. "Je ne sais vraiment pas."

Le crime macabre consistant à déterrer des tombes endormies depuis longtemps est une source permanente de frustration pour les communautés amérindiennes. Vers la fin du XIXe siècle, des archéologues amateurs et professionnels ont commencé à fouler aux pieds les cimetières tribaux, exhumant les squelettes des peuples autochtones décédés des centaines d'années auparavant. Certains fragments d'os ont été exposés dans des musées, tandis que d'autres ont été analysés de près par des anthropologues cherchant à tester les théories de la science raciale réfutées depuis, telles que la croyance que l'intelligence était directement corrélée à la taille de son crâne. Il a fallu près de 100 ans avant que la loi sur la protection et le rapatriement des sépultures amérindiennes ne soit promulguée en 1990, rendant illégal l'achat ou la vente de restes amérindiens.

"Trop souvent ici, nous avons été traités comme des curiosités plutôt que comme un peuple", a déclaré à CBS Pete Coffey, un responsable tribal de la nation Mandan, Hidatsa et Arikara du Dakota du Nord. «Ils pourraient très bien être mon propre arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-grand-père ou ma grand-mère. . . . Je le caractérise comme étant arraché à la terre.

Coffey est l'un des chefs tribaux travaillant avec le FBI pour ramener les restes détournés à leurs lieux de repos d'origine, a rapporté CBS. Les experts disent qu'ils pensent que la plupart des ossements trouvés dans la maison de Miller ont été retirés de lieux de sépulture dans le Dakota du Nord, et que beaucoup appartenaient à la tribu Arikara. On ne sait pas si Miller a montré les restes aux personnes qui ont visité sa maison, et s'il les a déterrés lui-même ou les a achetés à quelqu'un d'autre qui l'a fait.

Jusqu'à mardi, le FBI était resté circonspect au sujet du raid de 2014, qui n'a abouti à l'arrestation de Miller ni à aucune accusation. À l'époque, les responsables ont déclaré avoir reçu des informations sur sa cache de trésors et enquêtaient pour voir si l'un de ces objets était illégal pour les particuliers. En plus de nombreux artefacts amérindiens, Miller aurait collecté des reliques inestimables de pays tels que l'Australie, la Chine, Haïti, le Pérou et la Russie, et les aurait stockées dans des dépendances dispersées autour de son complexe éloigné de Waldron ainsi que dans son sous-sol spacieux.

Robert A. Jones, l'agent spécial du FBI en charge de l'affaire, a déclaré aux journalistes à l'époque que les méthodes de Miller pour se procurer certains de ces objets avaient violé plusieurs lois et traités, mais ont également sapé cette affirmation en reconnaissant que les lois pertinentes n'avaient peut-être pas été encore en place. Après tout, Miller avait commencé sa collection huit décennies auparavant, lorsqu'il avait trouvé pour la première fois des pointes de flèches dans la ferme de sa famille lorsqu'il était enfant.

Les défenseurs de la réforme de la justice pénale et des groupes libertaires tels que le Cato Institute ont rapidement critiqué ce qu'ils considéraient comme une approche trop agressive de la part du FBI, arguant que le gouvernement n'avait fourni aucune preuve que Miller avait fait quelque chose d'illégal. "Le plan du FBI est apparemment de saisir le contenu du passe-temps de longue date d'un homme âgé, puis de le forcer à prouver qu'il a obtenu légalement chaque article de sa collection", a écrit Radley Balko dans le Washington Post.

Près de cinq ans plus tard, l'enquête est toujours en cours et les experts prévoient qu'il pourrait falloir des décennies pour trier les milliers d'objets saisis par le FBI, car déterminer leur légalité signifie d'abord déterminer où et quand chacun a été acheté. Certains des artefacts ont déjà été rapatriés - le City Paper de Bogota a rapporté en octobre que 40 pièces de poterie précolombienne, certaines datant de 1 500 avant JC, avaient été cérémonieusement restituées par le département d'État après que le FBI eut déterminé que Miller les avait fait sortir clandestinement du pays. D'autres artefacts ont été renvoyés dans des pays comme le Canada, l'Équateur, la Nouvelle-Zélande et l'Espagne, a déclaré mardi le bureau du FBI à Indianapolis dans un tweet. 361 articles supplémentaires de la collection Miller seront renvoyés en Chine cette semaine.

Avant que les gros titres des médias nationaux ne le considèrent comme un Indiana Jones réel, Miller était connu de Waldron et du comté de Rush environnant, dans l'Indiana, comme une figure plus grande que nature qui avait un penchant pour raconter des histoires invérifiables et jouer un Wurlitzer de 1927. orgue pour divertir ses invités. S'adressant au Star en 1998, il a déclaré qu'il avait été stationné au Nouveau-Mexique pendant la Seconde Guerre mondiale et affecté au projet top secret Manhattan, où il a affirmé avoir été témoin de l'explosion de la première bombe atomique. À la fin de la guerre, il a travaillé pendant 30 ans comme ingénieur électricien pour le Naval Avionics Center d'Indianapolis, tout en faisant des voyages pour construire des églises en Haïti et en Colombie. Après avoir pris sa retraite à 60 ans, lui et sa femme, Sue, une ancienne enseignante du secondaire, se sont régulièrement rendus dans des pays pauvres pour faire du travail missionnaire.


Lady Fu Hao et son tombeau somptueux de la dynastie Shang

Lady Fu Hao est un personnage très extraordinaire de l'histoire chinoise, qui a vécu il y a plus de trois millénaires. Dans une société fortement dominée par des personnages masculins, Fu Hao a endossé des rôles que les autres femmes de son époque n'auraient même jamais songé à assumer. En plus d'être une épouse et une mère, Fu Hao était également un chef militaire, une chaman/prêtresse et une politicienne influente. La découverte de sa somptueuse tombe dans les années 1970 est le reflet de sa position importante dans la vie.

Statue commémorative de Fu Hao à Yinxu ( Wikimédia)

Lady Fu Hao a vécu sous le règne de l'empereur Wu Ding de la dynastie Shang (vers 1250 – 1192 av. J.-C.). Selon les documents historiques chinois, Wu Ding a obtenu l'alliance des tribus voisines en épousant une femme de chacune des tribus. En conséquence, il avait de nombreuses épouses, 60 selon des sources historiques, et Fu Hao était l'une d'entre elles. Bien que la manière dont Fu Hao a gravi les échelons ne soit pas claire, les os de l'oracle de la dynastie Shang nous fournissent des informations sur ses contributions à la dynastie Shang.

Les ossements d'oracle découverts à Yinxi nous donnent un aperçu alléchant de la vie de Fu Hao. Selon les inscriptions sur les ossements, elle a mené plusieurs campagnes militaires réussies contre les ennemis des Shang, y compris les Tu-Fang, une tribu qui a combattu les Shang pendant des générations. Fu Hao les a complètement vaincus dans une bataille décisive. Elle a également mené des campagnes contre les tribus Yi, Qiang et Ba.

Os d'oracle avec une inscription divinatoire de la dynastie Shang, datant du règne du roi Wu Ding ( Wikpedia)

Le rôle de Lady Fu Hao ne se limitait pas aux affaires militaires, car elle était également impliquée dans des cérémonies importantes. Alors que les rois Shang avaient un contrôle absolu sur cet aspect de la société Shang, les ossements d'oracle révèlent que l'empereur Wu Ding a donné des instructions à Dame Fu Hao à diverses occasions pour mener des rituels spéciaux et offrir des sacrifices. Cela démontre l'énorme pouvoir que détenait Fu Hao et la haute estime dans laquelle Wu Ding la tenait.

S'il est possible que ces grandes œuvres aient été réalisées après qu'elle ait atteint le sommet de la hiérarchie, il est tout aussi plausible que ce soient ces actes qui aient aidé Fu Hao à s'assurer une position élevée dans la société Shang. Quoi qu'il en soit, la tombe de Lfu Hao reflète parfaitement le statut qu'elle avait dans la vie.

Comme Fu Hao est mort avant Wu Ding, un tombeau a été construit pour elle près d'Anyang. Découvert en 1976, le tombeau de Lady Fu Hao est l'un des mieux conservés de la dynastie Shang. La tombe est une seule grande fosse mesurant 5,6 x 4 m à l'embouchure. À l'intérieur de cette fosse se trouve une chambre en bois de 5 mètres (16,4 pieds) de long, 3,5 mètres (11,5 pieds) de large et 1,3 mètre (4,3 pieds) de haut. La chambre contenait un cercueil laqué qui a depuis pourri. Les archéologues ont pu établir l'identité du propriétaire de la tombe en tant que Dame Fu Hao en raison de l'inscription de son nom sur les bronzes rituels de la tombe.

Le tombeau de Dame Fu Hao. Des squelettes peuvent être vus autour du périmètre ( Wikimédia).

Les objets funéraires trouvés dans la tombe de Lady Fu Hao étaient exceptionnels, car c'était l'une des rares tombes de Chine à avoir été découverte sans pillage. Au total, plus de 400 reliques de bronze ont été trouvées dans la tombe, y compris des armes, des cloches, des miroirs et des récipients rituels. De plus, une grande quantité de jade (755 objets), d'os (564 objets), d'ivoire, de pierre et d'objets en céramique, ainsi que des milliers de cauris (monnaie Shang) ont été trouvés dans la tombe. En dehors de ces offrandes, des sacrifices humains étaient également pratiqués, afin que Fu Hao ait des serviteurs pour la servir dans l'au-delà. Cela est évident dans les squelettes de 16 êtres humains enterrés autour du périmètre de sa tombe.

C'est peut-être une chance que la tombe de Lady Fu Hao ait été découverte intacte par les archéologues. Sans les os d'oracle ou les objets funéraires de la tombe, il est fort probable que Fu Hao aurait été perdu pour toujours dans l'histoire. Ce n'est qu'à travers ces artefacts que la vie d'un personnage aussi remarquable nous est connue.


Un raid du FBI révèle des dizaines de milliers d'artefacts culturels rares dans la maison d'un missionnaire de 91 ans dans l'Indiana

For the first time, the FBI is speaking out about seizing artifacts from a vast collection gathered by an Indiana man, Don Miller, in 2014.

By all accounts, the amateur museum that Donald C. Miller ran out of his home in the cornfields of central Indiana wasn't exactly a secret. Newspaper reporters, Boy Scout troops and residents of the rural farming community of Waldron were all invited to drop in and look around in his basement, where glass cases covered most of the walls.

Tens of thousands of rare cultural artifacts were on display including pre-Columbian pottery, Ming Dynasty jade, an Egyptian sarcophagus and a dugout canoe that had traveled down the Amazon River. And the eccentric nonagenarian collector was part of the attraction.

"This man, he's an amazing piece of history," Amy Mohr, a friend of Miller's from church, told the Indianapolis Star in 2014. "He's an artifact himself."

But when the FBI's art crime detectives showed up and began sifting through Miller's extensive collection in April 2014, suspecting that many of the relics carefully laid out in the cabinets had been obtained illegally in violation of antiquities laws, they came across something that horrified them: roughly 2,000 human bones, nearly all of which are believed to have been taken from ancient Native American burial sites.

"To the best of our knowledge right now, those 2,000 bones represent about 500 human beings," Tim Carpenter, who heads the FBI's art theft unit, told CBS News in an interview that aired Tuesday. "It's very staggering."

Miller, a Christian missionary and ham radio operator who claimed to have worked on the Manhattan Project, died at 91 in 2015, nearly a year after the FBI raided his home and seized roughly 42,000 items whose cultural value was said to be immeasurable. Up until this week, officials had provided little information about the case and declined to go into detail about exactly what the art crimes detectives had found.

Talking Tuesday to "CBS This Morning," Carpenter said that, before his death, Miller admitted that he had come by many of the items illegally, and that he had gone on unsanctioned archaeological digs all over the country and the world. He also came to agree that the artifacts should be returned to their proper homes. But since he didn't live long enough to see the investigation run its course, many aspects of his life - and the trove he left behind - are a mystery.

For instance, CBS's Anna Werner asked, why would anyone have so many human bones?

"I don't know," Carpenter replied, shaking his head. "I truly don't know."

The ghoulish crime of digging up long-dormant graves has been an ongoing source of frustration for Native-American communities. Toward the end of the 19th century, amateur and professional archaeologists alike began running roughshod over tribal burial grounds, excavating the skeletons of indigenous people who had died hundreds of years before. Some bone fragments were displayed in museums while others were closely analyzed by anthropologists looking to test since-debunked theories of race science, such as the belief that intelligence was directly correlated with skull size. It took nearly 100 years before the Native American Graves Protection and Repatriation Act was signed into law in 1990, making it illegal to buy or sell Native American remains.

"All too often here we have been treated as curiosities rather than a people," Pete Coffey, a tribal official with North Dakota's Mandan, Hidatsa and Arikara Nation, told CBS. "They could very well be my own great-great-great-great grandfather, or grandmother. . . . I characterize it as being ripped out of the earth."

Coffey is one of the tribal leaders now working with the FBI to return the misappropriated remains to their original resting places, CBS reported. Experts say they believe most of the bones that were found in Miller's home were removed from burial sites in North Dakota, and that many belonged to the Arikara tribe. It's unclear whether Miller had shown off the remains to people who visited his home, or whether he had dug them up himself or purchased them from someone else who did.

Until Tuesday, the FBI had remained circumspect about the 2014 raid, which did not result in Miller's arrest or any charges being brought against him. At the time, officials said that they had received tips about his cache of treasures and were investigating to see whether any of the items were illegal for private citizens to possess. In addition to copious Native American artifacts, Miller had reportedly collected priceless relics from countries including China, Russia, Peru, Haiti and Australia, and stored them in outbuildings scattered around his remote Waldron compound as well as in his commodious basement.

Robert A. Jones, the FBI special agent in charge of the case, told reporters at the time that Miller's methods for procuring some of those objects had violated multiple laws and treaties, but also undercut that claim by acknowledging that the relevant statutes might not have been in place yet. Miller had started his collection eight decades before, when he first found arrowheads on his family's farm as a child.

Advocates for criminal justice reform and libertarian groups such as the Cato Institute were quick to criticize what they saw as an overly aggressive approach from the FBI, arguing that the government had offered no evidence that Miller had done anything illegal. "The FBI plan is apparently to seize the contents of an elderly man's lifelong hobby, then force him to prove he obtained each item in his collection legally," Radley Balko wrote in The Washington Post.

Nearly five years later, the investigation is ongoing, and experts anticipate it could take decades to sort through the thousands of objects that the FBI seized, since determining their legality means first figuring out where and when each was purchased. Some artifacts have already been repatriated. Bogota's City Paper reported last October that 40 pieces of pre-Columbian pottery, some dating to 1,500 B.C., had been ceremonially returned by the U.S. State Department after the FBI determined that Miller had smuggled them out of the country. Other artifacts have been sent back to countries such as Canada, Ecuador, New Zealand and Spain, the FBI's Indianapolis bureau said in a tweet Tuesday. An additional 361 items from Miller's collection will be returned to China this week.

Before splashy headlines in the national media labeled him a real-life Indiana Jones, Miller was known to Waldron and surrounding Rush County as a larger-than-life figure who had a penchant for telling unverifiable stories and playing a 1927 Wurlitzer organ to entertain his guests. Speaking to the Star in 1998, he said that he had been stationed in New Mexico during World War II and assigned to the top-secret Manhattan Project, where he claimed to have witnessed the detonation of the first atomic bomb. When the war ended, he went on to spend 30 years working as an electrical engineer for the Naval Avionics Center in Indianapolis, while simultaneously making trips to build churches in Haiti and Colombia. After retiring at 60, he said he and wife Sue, a former high school teacher, regularly traveled to impoverished countries to do missionary work.

All the while, he filled up their home with historical curios, including a World War II-era Nazi helmet and a shrunken head whose provenance he did not fully explain.

A former co-worker told the Star in 2014 that Miller had used his ample vacation time at Naval Avionics to conduct amateur archaeological expeditions in far-flung parts of the world, and that he often came back with wild tales about his misadventures, from winding up in a Mexican jail to being interrogated by Libyan soldiers who thought he had been sent by the CIA. While those stories proved impossible to confirm, Mohr, his friend from church, recalled that Miller had tried to leave Haiti with a few cannonballs, and ended up getting stopped at the airport at the end of their mission trip.

In the months before his death, Miller had retreated from public life, residents told the Star. When a news crew from CBS showed up at the sprawling two-story house before Tuesday's broadcast, his wife said that she was unable to comment on the FBI's discoveries. A Chinese terra-cotta warrior statue was still standing outside the door.


The Atlantean Conspiracy

When children go to a dinosaur museum, are the displays they see displays of science or displays of art and science fiction? Are we being deceived and brainwashed at an early age into believing a dinosaur myth? Deep probing questions need to be asked of the entire dinosaur business. There may have been an ongoing effort since the earliest dinosaur ‘discoveries’ to plant, mix and match bones of various animals, such as crocodiles, alligators, iguanas, giraffes, elephants, cattle, kangaroos, ostriches, emus, dolphins, whales, rhinoceroses, etc. to construct and create a new man-made concept prehistoric animal called the dinosaur. Where bones from existing animals are not satisfactory for deception purposes, plaster substitutes may be manufactured and used. Some material similar or superior to plasticine clay or plaster of Paris would be suitable. Molds may also be employed. What would be the motivation for such a deceptive endeavor? Obvious motivations include trying to prove evolution, trying to disprove or cast doubt on the Christian Bible and the existence of the Christian God, and trying to disprove the ‘young-earth theory.’ The dinosaur concept implies that if God exists, He tinkered with His idea of dinosaurs for awhile, then probably discarded or became tired of this creation and then went on to create man. The presented dinosaur historical timeline suggests an imperfect God who came up with the idea of man as an afterthought, thus demoting the biblical idea that God created man in His own image.” -David Wozney, “Dinosaurs: Science or Science Fiction”

Another problem with dinosaurs is their unnatural structural dynamics. Many dinosaur skeletons and reconstructions feature bipedal monsters like the T-Rex with a forward-leaning torso and head far larger and heavier than its counter-balancing tail. Many museum displays cannot even stand up under their own weight it is highly unlikely that beasts this large and disproportionate could exist at all. The loads acting on their skeletons are so great that calculations indicate the bones of the largest dinosaurs would buckle and crack under their own immense weight! Experts have also pointed out that dinosaurs would have to have moved much slower than portrayed in movies to prevent sudden shocks to their skeletons.

During the nineteenth century a new world view of evolution was being pursued by then influential people such as Darwin and Marx. During this era of thought the first dinosaur discoveries were made. Were these discoveries ‘made’ to try to make up for inadequacies in the fossil record for the theory of evolution? The following issues raise red flags as to the integrity of the dinosaur industry and cast doubts as to whether dinosaurs ever existed: (1) dinosaur discoveries having occurred only within the last two centuries and in huge unusual concentrated quantities going against the laws of nature and probability (2) dinosaur discoverers typically and generally not being disinterested parties without a vested interest (3) the nature of public display preparation, calling into question the integrity and source of fossils, and allowing for the possibility of tampering and bone substitution, and the possibility of fraudulent activities on a systemic basis (4) existing artistic drawings and public exhibits showing off-balance and awkward postures that basic physics would rule out as being possible (5) very low odds of all these dinosaur bones being fossilized but relatively few bones of other animals (6) implications of dinosaur discoveries to the theory of evolution and the belief that man was created in God's image, suggesting possible hidden and subtle political or religious agendas served on a naive and unsuspecting public and, (7) a lack of funding for organizations and people questioning or being skeptical of each and every discovery and public display. The possibility exists that living dinosaurs never existed. The dinosaur industry should be investigated and questions need to be asked. I am unaware of any evidence or reason for absolutely believing dinosaurs ever were alive on earth. The possibility exists that the concept of prehistoric living dinosaurs has been a fabrication of nineteenth and twentieth century people possibly pursuing an evolutionary and anti-Bible, anti-Christian agenda. Questioning what is being told instead is a better choice rather than blindly believing the dinosaur story. ‘O Timothy, keep that which is committed to thy trust, avoiding profane and vain babblings, and oppositions of science falsely so called.’ (1 Timothy 6:20). The choice between believing the word of man, the evolutionists, or the word of God, the Bible, is a matter of faith.” -David Wozney, “Dinosaurs: Science or Science Fiction”

53 comments:

Mec. my brain can't handle another lid being blown off of the lie machine. First I find they messed with the shape of the earth, set up an military industrial complex like space agency, and now all of the dinosaur bones shoved in my face since I was a child is a hoax too? My heart is broken. I have been lied to on so many levels my whole life? POURQUOI? The only thing that makes the most sense is their fear of God and His power to make or break creation. If anything , it proves more and more we have been warned in the bible that the enemy is the FATHER OF LIES. What's next? Radical Islam is the pure religion? And the sheeple will run to it. so sad.

Bravo(!) yet again, Eric. I would add that the very thought of these absolutely enormous creatures, some larger than very large trees, roaming around the Earth strains credibility to say the least. And this coming from a guy who as a kid grew up loving "Dinosaurs" and especially "Triceratops."

And hey, if I might make a suggestion… Have you considered putting Social Sharing buttons -- using a plugin or something -- at the end of each of your blog posts? I don't know if the Blogger.com platform has such a thing, but it's something to consider. Best Regards…

did you happen by chance to run across my work on this subject. Yes indeed Dinosaurs are in fact HOAXES fully and completely.
https://www.youtube.com/watch?v=cp-kP-UgM6U

Great article. Highly suspicious how "dinosaur denial" now puts you in the same camp as religious fundamentalists by the knee-jerk manipulators. absolute ball-bags that they are! :RÉ

Please join us and help put a stop to the dinosaur mythology once and for all! http://www.christiansagainstdinosaurs.com

Great article! Now I have some more reading to do. This is getting crazy.

One paradigm-shattering truth after another! I am seriously at the point where I am starting to see that the entire system as a lie. It's crumbling down around me and I am jumping for joy! Now I know why as a child I was so reluctant to believe many of the popularized myths like Dinosaurs and Space Travel. They just never rang true for me! And now they're laughable. Thank god I didn't invest too many neural pathways into BS things like this.

And thank God for people like Eric Dubay, balling hard for the truth movement!

Interesting article. Don't you have a link to the full conversation between you and the other guys about this topic?

WOW. buddy you are a mind blower. Congratz.

I had books on dinos, the universe, earth, early man as far back as I can remember early 70's.
And I has seen the Zetetic map stuff about 10 years ago. couldn't buy it then, even though I remember saying this is the UN flag.

You're drawing alot of heat so you must be getting close if not rigth on target.

hi - got banned from IFERS - dunno why?? -

Science has become almost a complete joke and a fairy tale, religion is more entertaining lol. We are told in school about dinosaurs, I was always curious about dinosaurs. In my opinion everything was created and never evolved. Evolution is a complete lie especially saying humans evolved from apes. Darwin and many of the Eurocentric who supported evolution during the Renaissance age were also racist. In my research, I found out Darwin was a Mason and was funded to spread the lie about evolution to decieve us. The ancient indigenous people all over the world never believed in dinosaurs or evolution just like the round earth myth. They to me were more advanced than what we are today and knew what the universe truly was. Science like religion today is manipulated, dinosaurs is a complete myth like big foot and aliens. If the scholors,historians and scientist can lie about flat earth. why are we surprised at this, we have been dumb down severely. Keep spreading the truth no matter what because the majority of the world is still asleep to the matrix.

Thanks Eric, that's another childhood sacred cow you've just slaughtered. I have no innocence left, man!

Adrienne Mayor would like a word with you.

I am new to the flat earth concept. (As of just a couple of weeks ago to be perfectly honest)It rocked me to the core to come to the understanding after observing your work and doing some research on my own that "MY WORLD IS NOT SPINNING AS I ONCE THOUGHT IT WAS!" 'EGYPT KNEW NO PHARAOHS NOR ISRAELITES" by Dr. Ashraf Ezzat. Yup, you read that right.No slaves.No israelites.Egyptians did not refer to their kings and queens as Pharaohs.Pyramids are not mentioned in the Bible of the Hebrews. You know the ones that they as slaves supposedly built.Egyptologists have known for a long time. Archaeologists have known about this in academia but they "Whisper like chickens" among themselves according to Dr. E. This is revolutionary information that when related to the flat earth concept, can change the world.Why?Because it turns CHRISTIANITY, JUDAISM, AND ISLAM on their heads.even if their religions correctly supported a flat earth as their "bibles" state, their "bibles" were developed from mistranslations of the Septuagint bible. and it was on PURPOSE.Say Whaaaaaat? Holy Mary Mother of God. E is currently in production of a video to spread "The Good News".or the not so good news depending on how you look at it.Here is the trailer for his book.
https://www.youtube.com/watch?v=EE9Lbu9_bVA
The good Dr. pulls no punches. He has no problem calling out those who threw Egypt under the bus. painted them as brutal slave drivers. that the pyramids were built by slaves. The Exodus wasn't in Egypt.The holy land is not so holy.Moses did not say "Let my people go" in Egypt. (Think Yemen)There were no slaves.There is no wall to wail at.it turns out it is a fort of all things.All of the suffering and strife in Gaza and the middle east,all of the violence committed by these religious groups inflicted throughout history upon each other and humanity is a result of MISTAKEN GEOGRAPHY. a friend sent me mark s's flat earth clues documentary.I sent a message similar to this comment in an email to M. Sargent of FEC offering to "gift" a copy of Dr. E's book. This was a couple of weeks agoI have not heard backHopefully he is a real person and not on the dark side's team.People knew the earth was flat.Then "somehow" some Jesuit guy starts the global thingy and everyone and his mother's brother is on board for the last 500 years.Control of humanity and huge amounts of suffering result,that continue to our present day.This all put us in the dark.Separated us from the wisdom of the ancestors and put us in the hands of the deceivers(the mistranslators of the Septuagint bible)while they demonized the Egyptians and their culture. Now the word GLOBALIST. makes perfect sense.In an Email Dr. E told me he is in the fight of his life exposing the deception. I told him I fear for his safety. He has picked a fight with the 3 biggest bullies on this flat earth of ours.If this Egypt Knew no Pharaohs nor Israelites combined with your Flat Earth Atlantean Conspiracy gain an appropriate amount of traction in the minds of humanity. what will happen?I was raised a ChristianBut I am a universalist at heart. All of this is scary as hell. I agree with you who the bad guys are and that there are no lizzard people. But I have overlearned and now I am on the slippery slope on a big black inner tube,careening toward the edge of the earth I think you will find Dr. E's book aligns with you on the deception and corruption. I would be more than happy to gift you a copy through amazon as it is under 5 bucks.It is a short read..I got through it in a morning.I have an email out to him referencing your work and asking him if he knows the earth is flat.He is Egyptian after all.

Personally, I think dinosaurs existed, just not so long ago as claimed by conventional science. If you search "dinosaurs in ancient art", you'll find many examples of dinosaurs in the artwork, carvings, painting, drawing and even cave drawings of our ancestors, meaning they are aware of these giant lizards and recorded it in their art and cultures.

Other websites also claim the same, with more evidence than I can show in this comment. I'll just leave some links, and you can study them yourself.


Archaeopteryx - the missing link between dinosaurs and birds?

Archaeopteryx is an iconic fossil, often thought of as the 'missing-link' between dinosaurs and birds. It was first described in 1861 by the German palaeontologist Hermann von Meyer (1801-1869). Since then Archaeopteryx has been the focus of controversy surrounding the origin of birds and their links with dinosaurs.

Only eleven specimens and an isolated feather have so far been found, all coming from a few quarries near the Bavarian town of Solnhofen in southern Germany.

Almost all of the specimens are from the Solnhofen Limestone, fine muddy limestones deposited in tropical lagoons about 150 million years ago near the end of the Jurassic Period. One was found in the overlying Mörnsheim Formation and is younger by perhaps half a million years.

Découverte

In 1861 Hermann von Meyer published a description of a single fossil feather found in the Solnhofen Limestone and named it Archaeopteryx lithographica.

Archaeopteryxmeans 'ancient wing'. Von Meyer also mentioned that "an almost complete skeleton of an animal covered in feathers" had been found. After competition from other museums this skeleton was eventually bought by the British Museum along with other Solnhofen fossils for £700, then a huge sum of money.

In 1863 Richard Owen, Superintendent of the natural history collections at the British Museum described and illustrated the specimen declaring it be a bird with "rare peculiarities indicative of a distinct order". The discovery of this remarkable fossil came just two years after the publication of Charles Darwin's book, À propos de l'origine des espèces, which changed people's perception of the natural world.

Archaeopteryx seemed to fit well with Darwin's theory as it showed features of both birds and reptiles.

What did Archaeopteryx ressembler?

Archaeopteryx was a primitive bird with feathers, but its fossilised skeleton looks more like that of a small dinosaur. It was about the size of a magpie.

Unlike modern birds it had a full set of teeth, a long bony tail and three claws on its wing which may have been used for grasping branches. It lacked the fully reversed toes which enable many modern birds to perch. Cependant, Archaeopteryx did have a wishbone, wings and asymmetrical 'flight' feathers, like a bird. It is likely that Archaeopteryx could fly, although perhaps not strongly.

Reconstruction of Archaeopteryx © J. Sibbick

The world of Archaeopteryx

Archaeopteryx lived on land near a series of stagnant and salty lagoons within a shallow tropical sea. Life in the lagoons was concentrated in the surface waters, as most of the lower levels were extremely toxic. It is possible that the only animals living in the lagoons were small floating crinoids (sea-lilies) and some fish.

Ammonites, shrimps, lobsters and starfish lived in the open sea nearby and were occasionally washed into the lagoons during storms. They did not survive for long in the lagoon waters. Horseshoe crabs have been found preserved at the end of a short trail of their own footprints. Very occasionally marine reptiles, such as ichthyosaurs and crocodiles, were also washed in.

Flying over the sea were pterosaurs and large insects such as dragonflies. These were blown into the lagoonal waters during these storms. A juvenile specimen of a small theropod dinosaur called Compsognathus has also been discovered in the same deposit, which must have been washed in from the land.

Comment est-ce que Archaeopteryx die and become preserved?

Même si Archaeopteryx lived on land, occasionally some would have been caught up in storms as they flew or glided over the water. Waterlogged and unable to take off again, they would have drowned and sunk to the floor of the lagoon.

All of the known specimens display various characteristics of immaturity, indicating that none of the specimens was fully adult. This may have been the reason for their inability to survive storm events.

The carcasses were quickly buried by fine lime muds deposited on the lagoon floors. It is thought that one metre of rock today represents 5,000 years of deposition. The fossils of Solnhofen are exceptionally preserved, due to the lack of disturbance from both predators and water movement. Within the fine grained limestones, delicate features such as dragonfly wings or the feathers of Archaeopteryx can be found.

Further reading:

Wellnhofer, P. 2009. Archaeopteryx the icon of evolution. Pfeil Verlag, Munich, 208 pp

Article by: Cindy Howells, Collections Manager (Palaeontology) & Caroline Buttler, Head of Palaeontology


Voir la vidéo: Paleo recipes. paleo diet. Ennai konjam maatri EKM Channel (Août 2022).